Az 5 legjobb Webhosting szolgáltató - Webtárhely Összehasonlítás 2023

Szinte teljesen mindegy, hogy egy  kis virágkereskedő vagy egy háromlapos oldallal, esetleg egy komplexebb középvállalkozásod van, az online térben a piacon való talpon maradáshoz mindenképpen szükség van arra, hogy stabil, mindig elérhető holnapod legyen. Érdemes fejben tartani, hogy a webhosting szolgáltatások jelentik a weboldalad alapkövét.

Ha a tárhelyszolgáltatód nem elég jó, akkor a weboldalad lassú lesz, sokszor elérhetetlen, rengeteg bevételkiesést okozva ezzel Neked.

Itt jövünk képbe mi: ez az oldalon minden információt megkapsz ahhoz, hogy megtalálhasd az igényeidnek megfelelő webtárhely szolgáltatást. Ahhoz, hogy egy listát összeállíthassunk számodra, több tucatnyi tárhelyszolgáltatót teszteltünk - nem csak magyarokat, nemzetközi nagyhalakat is - sebességre (tehát válaszidő és oldalbetöltési idő), megbízhatóságra (uptime és nagy forgalmú időszakokban biztosított sebesség), és támogatás (ingyenes hívószám, live chat, email válaszadási idő, stb.), illetve biztonsági beállítások és szigor szempontjából

Íme tehát a top 5 lista a legjobb Magyarországon is elérhető webtárhely szolgáltatóról!

Az 5 Legjobb Webhosting Szolgáltató 2021-ben

A Hostinger jelenleg a #1 ajánlásunk kis és közepes méretű weboldalak esetében, Wordpress oldalakhoz és webshopokhoz egyaránt. 

Az árak verhetetlenek, ellenben a szolgáltatás minősége meglepően magas. A szerverek teljesítménye már a kisebb csomagok esetében is jónak mondható és már a legalapabb csomag is 99,99%-os üzemidő garanciát kínál, ami elég ritka a webhosting piacon.

Ha csak egy egyszerű blogot vagy kis méretű weboldalt szeretnél üzemeltetni, ami várhatóan havi 10.000 látogatónál kevesebbet fog kapni, akkor a 4 éves csomagjuk már havi 179 forinttól elérhető! Ez összesen 8592 forint, 4 évre, ami döbbenetesen olcsónak mondható.

Összehasonlításképpen, a vezető külföldi és magyar szolgáltatók alapcsomagjai nagyjából 3-4-szeres áron érhetőek el.

Ha soknak tartod a 4 évet és csak 1 évre próbálnád ki, akkor és kellemes 439 forintos havidíjat tudnak biztosítani, de őszintén szólva, a webtárhely az a szolgáltatás, amit az ember nem sűrűn fog cserélgetni, ezért érdemes lehet a hosszabb időtávokat választani.

Ha az alapcsomag a maga 1db hozzárendelhető domain-ével és limitált sávszélességével nem lenne kielégítő, akkor bármikor válthatsz az eggyel nagyobb prémium csomagjukra, mely havi 495 forinttól kínál "gyakorlatilag korlátlan mindent".

Összességében, ha nem egy nagyforgalmú webshopot vagy üzleti honlapot fogsz üzemeltetni, kevés érvet tudnánk felsorolni amellett, hogy miért NE a Hostingert válaszd.

Ár/érték arányban egyértelműen az egyik legjobb webtárhely szolgáltató a piacon, a 30 napos pénzvisszafizetési garanciájukkal pedig kvázi ingyen ki tudod próbálni őket.

Ez, az Endurance International Group tulajdonában lévő cég immár több mint 2 millió weboldalt lát el, és elmondható, hogy a 2003-as indulás óta elég messzire jutott. Valójában már 2005-ben ez volt az egyik listavezető ajánlott tárhelyszolgáltató a Wordpress részéről, és ezt a helyzetét azóta is tartja.

Ma a Bluehost már számos különböző webtárhely csomagot kínál - Megosztott tárhely, Menedzselt Wordpress, Dedikált szerver, eKereskedelmi tárhely, virtuális magánszerverek (VPS), vagy éppen viszonteladói tárhelyszolgáltatás. Ezek közül a megosztott és a menedzselt Wordpress tárhelyek a legnépszerűbbek, köszönhetően a “Wordpressre Optimalizált” jelzésnek, és a cégek/felhasználók igényeinek.

Egy másik nyomós oka a Bluehost népszerűségének az, hogy a tárhelycsomagok mindössze 3.95$ havi árnál kezdődnek.

Ezért az árért egy fődomaint és 25 aldomaint használhatsz egy csomagban. Ezen felül jár még ingyenes SSL tanusítvány, ingyenes domain regisztráció, korlátlan sávszélesség, és egy 99.9%-os üzemidő a garantált. További hozzáadott értéket képez az 50 Gb SSD tárhely, amely egy átlagos felhasználó minden igényét kielégíti.. Mindezeket még vonzóbbá teszi a könnyen használható weboldalkészítő, a Weebly.

Talán egyetlen hátránya a szolgáltatónak, hogy nem minden adatközpontjük a leggyorsabb. Például az indiai, Mumbaiban található válaszideje néha még Indiából indított eléréssel is a 210 ms környékén van, ami éppen a Google által ajánlott 200 ms fölött van. Az átlag felhasználónak ez nem egy nagy csapás, de érdemes tudni róla. A globális válaszidő azonban remek, nagyjából 150 ms körüli, az USA-ban pedig akár kb. 50 ms is lehet.

Összességében, ha a weboldaladat globális közönségnek szánod, akkor a Bluehost egyike a legjobb Magyarországról is elérhető tárhelyszolgáltatóknak. A londoni adatközpont, de a globális felhasználók számára ajánlott amerikai központ is csak pár milliszekundummal lassabb, ami egyébként eltörpül a gyors SSD és az ingyenes CDN (tartalom elosztóhálózat) mellett, amit amúgy minden csomaghoz jár.

Nyilvánvaló lehet a Kinsta értékelésünkből, hogy szeretjük őket. Meg is vannak azok az okok, amelyek felhelyezték a céget a “Legjobb webtárhelyek Magyarországon” listánkra, és amelyek miatt szinte minden “Legjobb tárhely” listánkon is ott a helyük. 

Melyek ezek az okok? Leginkább az, hogy a Hostgator filozófiájának az ellentétét vallják: a Kinsta a minőségre fókuszál az érték helyett, ezáltal pedig mindkettőt kínálja.

A 3.95 dolláros havi kezdő árral a Kinsta elsőre a drágább opciók közé tartozónak tűnhet az aktuális listában szereplőkhöz képest, de ha megnézzük, hogy mit kapunk ezért az összegért, valójában az ellenkezője igazolódik be.

A Bluehost-hoz hasonlóan a Kinsta Wordpresshez ajánlott tárhelyszolgáltató. A kezdő pakkban 10 GB tárhely, és nagyjából havi 10.000 látogató kiszolgálására elegendő erőforrás van. Egy kezdő bloggernek, kisebb online üzletnek ez bőven elegendő az induláshoz.

A teljes képhez hozzátartozik az is, hogy kiváló Wordpress oldalak üzemeltetéséhez, teljesen biztonságos, és 99.9%-os üzemidőt garantál, ami a mi tesztelésünk során 100% volt. Az ügyfélszolgálatuk hozzáértő és segítőkész, és az olyan extrák mint az ingyenes SSL tanúsítvány, a CDN és a napi biztonsági mentések csak növelik a szolgáltatás értékét. Ugyanakkor itt például nem kapsz ingyen domaint, mint több másik, a jelen listán is szereplő szolgáltatónál. 

Sebesség szempontjából a Kinsta hozza a globális színvonalat. Nemzetközi szinten mérve átlag 125 ms a szerver válaszidő, az USA területén akár 50 alatt is lehet, Magyarországon pedig 60 és 125 ms között változó. Adjuk hozzá az egyenlethez még a minőségi SSD-t, az ingyenes CDN-t és a választható adatközpontokat, és meg is van az eredmény: talán a legjobb webtárhely szolgáltató cég a kisvállalkozásodnak!

Olvasd el a részletes Kinsta értékelésünket itt

Ha alacsony áron elérhető, de több lemezterületet ajánló webtárhelyet keresel, akkor ezen a listán az A2Hosting a legjobb választás.

Az alap, nagyjából 3.92 dolláros havidíjért cserébe a weboldalad korlátlan tárhellyel futtathatod, méghozzá SSD szervereken. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha low-budget weboldalban gondolkodsz, de sok vizuális tartalmat (főleg képeket) tárolnál, az ez a szolgáltató az ideális választás.

További előnyök:

Ami a legnagyobb hátulütője az A2Hosting szolgáltatásainak az a teljesítmény terén érhető utol. Ha magas forgalomra számítasz, vagy videókat helyeznél el az oldalon, akkor nem biztos, hogy ez az ideális szolgáltató - legalábbis az alapcsomag tekintében. A legolcsóbb csomagban csak 5 adatbázis, 500 MB RAM és egy darab 2.1 GHz-es processzor van benne. Tény, hogy egy szöveges, vagy akár képekkel operáló oldalnak ez még jó lehet, de videóknak már nagyon kevés az 500 megabájtos memória. Igaz,a Swift és a Turbó csomagok már sokkal megbízhatóbbak teljesítmény szempontjából.

Olvasd el a részletes A2Hosting értékelésünket itt

A Hostgator szintén az Endurance International cégcsoport tagja. Azt azonban érdemes leszögezni, hogy az alacsony ár nem jelenti azt, hogy nagyon alulmaradna a cégcsoport másik üdvöskéjéhez, a Bluehosthoz képest. Sőt, ha Magyarország a célterület, még túl is szárnyalja a “nagy testvért”. 

Új belépőknek a Hostgator szolgáltatásai már havi 2.75 dolláros áron is elérhetők, ha vállalod a 3 éves szerződést. Ez egyébként eléggé meglódította az évek során a viszonteladói értékesítést is, és alapesetben elmondható, hogy a Hostgatornak az alacsony ár az elsődleges, nem pedig a szuper minőség - prémium szolgáltatónak ott a nagy testvér, a BlueHost.

Azt azonban nem mondhatjuk, hogy nem kapunk értéket is az alacsony árral. Kapunk többek között korlátlan HDD lemezterületet (ami épp annyival lassabb az SSD-nél, hogy az átlag felhasználónak fel sem tűnik), korlátlan sávszélességet és forgalmat, ingyenes SSL tanúsítvány, ingyenes domain nevet választhatunk, korlátlan email fiók is jár, valamint hozzáférhetünk a HostGator honlapépítőjéhez. Üzemidő tekintetében pedig az iparági átlagot, azaz 99.9%-ot garantál.

A Hostgator egyébként jól teljesít Magyarországon is.

Ha kifejezetten magyar területre tervezed a honlapod, akkor érdemes lehet felmérni a tárhelyszolgáltatókat. Lehetséges, hogy a végén a viszonteladón keresztül a Hostgatornál kötsz ki. Ez nem rossz dolog, mert bár a fő adatközpontok az USA-ban vannak, a szolgáltatás sebessége alig tér el egy magyar központú tárhelyszolgáltaóétól

Now that you have our top 5 hosting in India list, how do you figure the best one for your needs? Well, there are a few considerations. We already discussed them while giving the providers’ overviews. Now let’s remove the hosting companies from the equation and see the elements you should focus on and why.

Most hogy megvan az 5 legjobb webtárhelyszolgáltató Magyarországon, felmerülhetett a kérdés, hogy mi alapján döntheted el, mi a számodra legjobb? A fentiekben leírtakat gondosan átolvasva már lehet képed a dologról, a következőkben megnézzük a fő szempontokat, amelyek segíthetnek a döntésben.

Olvasd el a részletes HostGator értékelésünket itt

Mit érdemes figyelembe venni tárhely szolgáltató választásánál?

Amikor tárhelyszolgáltatót választunk, mi ezeket a fő kérdéseket tesszük fel:

1. Mennyibe kerül? Milyen az ár-érték arány?

Új webtárhely keresésekor fontos, hogy megismerjük a bemutatkozó árat, és tisztában legyünk azzal is, hogy mennyibe kerül majd a megújítás. Jelentős különbségek vannak, ezért oda kell figyelni erre a részletre. 

Mindig az arany középutat kell keresni: legyen megfizethető, feleljen meg az igényeinknek, és legyen elég erőforrás az oldalunk futtatáshoz.

Nézzünk egy példát! Tegyük fel, hogy videós vagy, esetleg videók szerkesztésével foglalkozol, és egy portfóliót szeretnél a honlapon elhelyezni. Ehhez egyértelmű, hogy tárolás tekintében a 10-20 Gigabájt egy kicsit kevés lehet, figyelembe véve a ma már alapnak számító 4K videófelbontást. Ennél nagyobb tárolást azonban csak kevés szolgáltató ad az alapcsomagjával, így végül vagy a nagyon drága magasabb szintű SiteGround csomagot, vagy esetleg az A2 alap vagy középhaladó szintű, olcsóbb csomagját választod. 

A kettő közötti árkülönbség igen magas, így mindenképpen mérlegelni kell, hogy mi az, amit a SiteGround vagy más drágább szolgáltató kínálni tud, de az A2 már nem.

Egy ilyen jelentősebb különbség stabilitás és a teljesítmény terén érhető utol. Magas forgalom látogatószám esetén a SiteGround jobban teljesít, míg az A2 egy kicsit döcögősebben teljesítene. 

Ebben az esetben azonban fel kell tenni a kérdést, hogy kell-e akkora teljesítmény? Valószínűleg nem, mert nem videómegosztó oldalról, vagy jelentős forgalomról, hanem egy promóciós oldalról lenne szó, ahol pár nagyfelbontású videót és képet leszámítva, némi szöveget, egy-egy kontakt űrlapot és linket helyeznél el. Ez pedig az jelenti, hogy nem lesznek jelentős kilengések a forgalomban, hiszen olyan oldalról van szó, amit célzottan keresnek fel az ügyfelek.

Így aztán ebben a példában inkább az A2Hosting az optimális megoldás, esetleg a Bluehost jöhet szóba kiegyensúlyozott középútként. Valahogy így néz ki, az ha az ár és a szükséges szolgáltatások élveznek prioritást a döntséhozatalban.

2. Milyen típusú tárhelyek közül választhatok?:

A webtárhely-szolgáltató kiválasztásánal kifejezetten fontos az is, hogy milyen típusú szolgáltatások közül lehet választani. Alapvetés, hogy az alacsony költségek miatt általában a megosztott vagy esetleg a menedzselt Wordpress a leggyakrabban használt típus kisebb vállalkozásoknál. Ugyanakkor ez nem biztos, hogy mindig elég - szerencsére számos komolyabb lehetőség is van.

Nézzük meg, hogy milyen típusok léteznek:

2.1. Megosztott tárhely (shared hosting):

Ahogy a nevéből is következtethetsz, itt olyan szolgáltatásról beszélünk, ami valamilyen módon megosztott. Gyakorlati szemszögből arról beszélhetünk, hogy a weboldalalad más oldalakkal osztozik a szerver erőforrásain. Ez annyit tesz, hogy a processzor, a RAM, a tároló és a sávszélesség is megosztott az egyazon szerveren található több oldal között. Mivel itt némileg korlátozottabb erőforássaid vannak, kiemelt figyelmet kell fordítanod az optimalizációra, ezzel kiküszöbölve a lassú válaszidőt és oldalbetöltési időt. 

A legfontosabb előnye a megosztott tárhelyeknek az áruk: ha nem számolsz jelentős forgalommal, akkor ár-érték arányban nagyon jókat lehet találni a kategóriában.

2.2. Felügyelt Wordpress Tárhely:

Lényegében a név itt is elárulja, hogy miről van szó: mindent a szolgáltató felügyel (például a biztonságot, a teljesítményt, biztonsági mentéseket). A Wordpress tárhelyek lényegében normál tárhelyként működnek, annyi a különbség, hogy minden a WP platformra optimalizált. Tehát ha egy szolgáltató felügyelt Wordpress csomagját felhőalapú tárhelyként akkor mindig megkapod a kiosztott erőforrásokat, míg egy megosztott tárhelynél mással osztozol az erőforrásokon.

Természetesen ez árban magasabb kategóriát képvisel mint a megosztott tárhelyek, de megnézve, hogy milyen egyszerű és kényelmes dologról van szó, bőven megérheti.

2.3. Dedikált tárhelyek:

A dedikált tárhelyszolgáltatás jelenti azt, amikor lényegében van egy szervered, amiről hosztolod a weboldala(i)d. Ez a típus leginkább nagy cégeknek éri meg, főleg mivel már superuser-jogokat is kaphatsz, tehát szükséges az informatikai tudás hozzá - vagy egy szakember a cégnél. Az operációs rendszertől kezdve a biztonsági szolgáltatásokig minden kiválaszthatsz. A dedikált szerver exluzív, nem osztozkodsz mással az erőforrásokon.

Milliós nagyságrendben számolt havi forgalom esetén lehet érdemes ezzel a típussal foglalkozni, illetve ha van megfelelő szintű tudásod, esetleg szakember a cégnél.

2.4. VPS Tárhelyek:

A Virtuális Privát/Dedikált szerverek nagyon hasonlítanak a normál dedikált tárhelyekhez, de itt bekerül a képletbe némi erőforrásmegosztás is. A VPS esetében nem egy egész, fizikiailag is értelmezhető szervert bérelsz, hanem az adott szervernek egy privát, elkülönített részét, tehát az erőforrások ugyanúgy megosztottak. Minden másban a dedikált szerverek működési elve érvényes, tehát például superuser hozzáférés is jár hozzá.

Mivel nem a teljes szerverkapacitást kapod, ezért a teljesítmény felső határa valamivel alacsonyabb mint a dedikált szervereknél, de jóval magasabb mint a normál megosztott szolgáltatásoknál. Az árak pedig ennek a fordítottját tükrözik: a VPS tárhely drágább mint a megosztott, de olcsóbb mint a dedikált.

2.5. Felhő tárhely:

A felhőalapú szolgáltatások esetén több szerver biztosítja azt, hogy a szerződésben foglalt erőforrásokat folyamatosan megkaphasd, ami szinte zéró downtime-ot eredményez. A felhőalapú tárhelyet szolgáltatók virtualizált környzetet hoznak létre, és az igények alapján bocsátják rendelkezésre az erőforrásokat, mint a RAM-ot, processzormagokat, vagy SDD/HDD tárolókat.

A legfontosabb előnye ennek a típusnak az, hogy bár nem kapsz teljes hozzáférést a szerverhez, csak azt fizeted ki, amit felhasználsz. A felhő tárhelyek skálázhatók le/fel, sőt akár automatikus változtatást is lehet beállítani. Ebben az esetben nincs üresjárati számlázás, hiszen ha nincs akkor forgalom, nem kell annyi erőforrás.

3. Sebesség

Az ár és a típus mellett az egyik legfontosabb tényező amit tárhelyvásárlás előtt fontolóra veszünk az a sebesség.

A weboldal felépítése mellett a tárhelyszolgáltató és a kiválasztott szolgáltatások is befolyásolják, hogy milyen gyors az oldalunk. Amikor szerződéskötést fontolgatsz, a következő tényezőket érdemes megvizsgálni.

HDD/SSD: Noha a HDD-nek megvannak a maga előnyei, ha sebességről van szó, az SSD-k verhetetlenek. Ez nem feltétlenül jelent egyet azzal, hogy mondjuk a HostGator rossz, vagy lassú lenne, de ha sok adatról, illetve nagyobb tömbökben lévő adatról van szó, akkor az SSD a legjobb.

Adatközpontok, szerverparkok helye: Ha két, hasonló teljesítményt nyújtó szolgáltató között kell választanod, akkor érdemes inkább annak kedvezni, amelyik hozzád, vagy a célközönséged országához közel rendelkezik adatközponttal. 

CDN - igen vagy nem: ha választhatsz, akkor inkább olyan szolgáltatóval szerződj le, amelyik rendelkezik CDN (content delivery network) hálózattal. Miért? Mert a CDN hálózati csomópontokban tárolja az adatokat, így látogató a fő szerver helyett a hozzá legközelebbi csomópontból kapja meg az adatot - ezzel jobb válaszidőt eredményezve.

Összességében a sebesség az első dolgok egyike amit fontolóra kell venni.

4. Ügyfélszolgálat/Technikai támogatás:

Ha valami rosszra fordul, vagy nem működik, mindig az ügyfélszolgálathoz fordulunk.

Elsősorban olyan szolgáltatót érdemes választani, ahol van lehetőség valódi ügyfélszolgálatossal felvenni a kapcsolatot, akár telefonon, élő chaten vagy emailben. A fentebb említett 5 szolgáltató mindegyikénel van erre lehetőség, és az is ellenőrizhető, hogy milyen minőségben oldják meg a felhasználók problémáit. A nagyobb szolgáltatók, mint a BlueHost komolyan veszi az ügyfélelégedettséget.

Olyan szolgáltatót válassz, ahol elégedettek az ügyfelek.

5. Kiegészítők

Az sosem baj, ha valami kis extra is jár a csomagjaink mellé. Ha az alapvető szükségletek segítségével nem sikerül leszűkíteni a szolgáltatók körét, akkor meg kell nézni azt is, milyen extrákat kapunk. Egy-egy ingyenes SSL tanúsítvány, CDN hálózat vagy napi biztonsági mentés szolgáltatás sokat dobhat a latba.

6. Hírnév, elismertség

A tény, hogy a fenti öt szolgáltató szerepel a listán, nem jelent mást, mint hogy már bizonyítottak az elmúlt években, évtizedekben. Függetlenül a formától (listák, értékelések, közösségi média posztok), ez az az öt cég remek hírnévnek örvend. Igaz, itt az utolsó a listában, de ez az egyik első dolog, amit ellenőrizni kell: a reputáció - bízd magad a tömegek bölcsességére.

Külföldi vagy magyar szolgáltató? - Melyiket érdemes választani?

A listán szereplő tárhelyszolgáltatók jó része nem rendelkezik ugyan magyarországi adatközponttal, de szinte minden van európai központja vagy hálózati csomópontja a CDN-en.

Sok magyar tárhelyszolgáltató egyébként ezeknek a nagyoknak a viszonteladója, és szinte lényegtelen, hogy a cég fő oldalain, vagy a magyar cég oldalán regisztrálsz.

Az ügyfélszolgálat szempontjából érdemes lehet magyar szolgáltatókat keresni, de ma már szerencsére több olyan webtárhely szolgáltató érhető el, akik nemzetközi, többnyelvű ügyfélszolgálatokat üzemeltetnek. Azonban a magyar nyelvet is biztosítók még mindig ritkák.

Teljesítmény szempontjából nézve minél közelebb van egy szolgáltató szerverközpontja a célközönséghez, annál gyorsabban tölthet be az oldal. Kutatások bizonyítják, hogy gyakran a másodperc töredékén múlik, hogy valaki tovább böngészi-e az oldalt vagy sem. Ezzel pedig ügyfelet, vásárlót, hosszú távon profitot veszít az oldal tulajdonosa. A felhő alapú szolgáltatások előnye, hogy a csomópontokon keresztül minimális késéssel érkezik az információ a felhasználóhoz. Dedikált szerverek esetén azonban már érdemes közeli, Európában vagy lehetőség szerint Magyarországon található szolgáltatót keresni.